E-E-A-T 분석: 카지노컴퍼니 recruitsos.com

경험 (Experience)

• 점수: 7/10
• 분석: 사이트는 다양한 카지노 게임에 대한 정보와 리뷰를 제공하며, 사용자 경험을 향상시키기 위해 다양한 기능을 갖추고 있습니다. 다만, 사용자 후기 및 경험담이 부족합니다.

전문성 (Expertise)

• 점수: 8/10
• 분석: 여러 카지노 게임 및 사이트에 대한 심층 리뷰와 정보를 제공하며, 전문가로서의 신뢰성을 보여줍니다. 그러나 특정 전문가의 이름이나 자격증명은 명시되어 있지 않습니다.

권위 (Authoritativeness)

• 점수: 7/10
• 분석: 관련 업계에서 오랜 기간 활동한 것으로 보이며, 다양한 카지노 사이트와의 협력을 통해 권위를 나타냅니다. 하지만 외부 권위 있는 출처나 인증 기관의 언급이 부족합니다.

신뢰성 (Trustworthiness)

• 점수: 6/10
• 분석: 개인정보 보호정책과 사이트의 투명성은 기본적으로 잘 갖추어져 있으나, 결제 및 보안 관련 구체적인 정보가 부족하여 사용자 신뢰도를 높이는 데 한계가 있습니다.

주제 심도 (Topic Depth)

• 점수: 8/10
• 분석: 다양한 카지노 게임, 사이트 및 관련 정보에 대한 깊이 있는 분석과 정보를 제공합니다. 그러나 업데이트 빈도와 최신 정보 제공이 더 필요합니다.

사용자 의도와의 관련성 (Relevance to User Intent)

• 점수: 8/10
• 분석: 카지노 게임 및 사이트에 관심 있는 사용자들에게 매우 관련성이 높은 정보를 제공합니다. 사용자의 다양한 요구를 충족시키는 다양한 콘텐츠가 필요합니다.

인용 및 참고 문헌 (Citations and References)

• 점수: 5/10
• 분석: 외부 출처나 참고 문헌이 명확히 표시되지 않아 정보의 신뢰성을 검증하기 어렵습니다. 인용 및 참고 문헌의 명시가 필요합니다.

저자 자격 (Author Credentials)

• 점수: 5/10
• 분석: 사이트에 기여하는 저자의 자격이나 전문성을 확인할 수 있는 정보가 부족합니다. 저자 소개와 자격 증명이 필요합니다.

투명성 및 공개 (Transparency and Disclosure)

• 점수: 6/10
• 분석: 사이트 운영자 및 목적에 대한 기본적인 정보는 제공되지만, 더욱 구체적이고 투명한 정보 공개가 필요합니다.

사용자 경험 (User Experience)

• 점수: 8/10
• 분석: 사용자 친화적인 디자인과 네비게이션 구조를 갖추고 있습니다. 다만, 모바일 최적화와 접근성을 강화할 필요가 있습니다.

접근성 (Accessibility)

• 점수: 7/10
• 분석: 전반적인 접근성은 양호하지만, 웹 표준 준수 및 장애인 접근성 개선이 필요합니다.

종합 E-E-A-T 점수: 71/100

페이지의 SEO 점수는 다음과 같습니다:

• 메타 태그: 97% 🟢
• 페이지 품질: 79% 🟡
• 구조: 32% 🔴
• 링크: 1% 🔴
• 서버: 86% 🟢
• 외부 요인: 100% 🟢

요약

사이트의 전체적인 SEO 점수는 78%로 중간 수준입니다. 메타 태그와 외부 요인은 잘 관리되고 있으나, 구조와 링크 부분에서 많은 개선이 필요합니다.

카지노 검증 커뮤니티